Sticky Memo

5 Question Interview with Twitter Developer Alex Payne によると Twitter って Ruby on Rails なんだそうですね。って、ホントかよ!?

というわけで、調べてみました。Firefox の LiveHTTPHeader で、出てくる Server の名前。ちなみに先にいっておきますが、このエントリはオチなし、多分に正確でない情報を含んでいる可能性があります。

• BIG-IP
  ロードバランサ
• Joyent Web(!!)
  この間ちょっこっと書いた、Slingshot の開発もやってるところだね。スゴいな。
• LiteSpeed
  Static contents の delivery ホストで聞いた事はあったけど、リンク先によると RoR が動くって書いてあるね。実際 Twitter でも assets* というドメイン下で、基本的に .css / .jpg /　.png / .ico / .gif など static コンテンツを配信してるみたい。

ところで、要望を何処へ送ればいいのかわからなかったので、とりあえず、Contact の Support からメールを送ってみました。help / FAQ は別ドメインの help.twitter.com となっていて、そこはなんと!! IIS で動いてますな。Server: Microsoft-IIS/6.0 X-Powered-By: ASP.NET, PHP/5.2.2-dev だって。

どうやら support はチケットシステムを使っているみたいで、すぐ帰ってきたメールの差出人が twttr.com となってる。へぇ〜。と思って調べると、そこは Server: Apache/2.2.3 (Unix) PHP/5.1.6 SVN/1.4.0 DAV/2 また別のサーバーが走ってる、と。どうも helpspot.com ? とかいうところのサービスを使ってるみたい？ でもなんで PHP なんだろ？なんとなく、 screenshots は Joyent の slingshot の違うスキンのように見えるけど…どっちにせよ Ruby は今暑いってことだね。

Craig氏の解答は，「Ajaxとは，実装技術というよりデザイン・パターンと捉えるべきだろう」，というものでした。JavaScriptを使っているか，XMLHttpRequestを使っているか，という点は本質ではなく，通信処理をバックグラウンドで行うことでユーザーにとっての操作性を高めるパターンだ，というのです。

AjaxとJSFの関係は？

もともと言葉としての ajax は Marketing 由来の色が強いのだから、バックグラウンドの技術はどうでも良さげだけど、上の意見に僕は大賛成です。ということで、ヒマになったら php of life でも ajax で試すぞ！と叫んでみるテスト。。はぁ。

del.icio.us で coolsites などという凡庸な tag 付けをする僕もどうかと思うんだけど、all users で見つかったサイトは本当に cool な site だった。しばらく前に Hip Hop 30 years とかいうタイトルで Village Voice に特集記事があったとけどそれでいくつかは見た事がある気がする。

Old School HipHop Flyers

というわけで手早く local copy ですよ。多分 del.icio.us'ed な感じで少々重たくなってますが…っていうか１ページにそんな詰め込むな yo! あと今では堕落して SimpleWget なる wget の cocoa front end を使ってますが…少々意味不明な設定で finder がクラッシュしそうでした。ディレクトリ無しはやめた方がいいみたいです。

I know i should do this in del.icio.us or something...

http://www.adammathes.com/academic/computer-mediated-communication/folksonomies.html

http://longtail.typepad.com/the_long_tail/2005/02/why_social_netw.html

http://www.lifewithalacrity.com/2004/03/the_dunbar_numb.html
http://www.lifewithalacrity.com/2005/02/dunbar_triage_t.html

http://webweaver.g.hatena.ne.jp/kotastyle/20050201

http://www.wired.com/news/technology/0,1282,66456,00.html